YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21050
KARAR NO : 2021/16040
KARAR TARİHİ : 20.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322’nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir. 7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır.
Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322’nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddelerinin uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda 17/04/2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06/09/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra deneme süresi içerisinde yeni suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanarak, hakkında 08/11/2016 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği ve bu mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 14.04.2017 istinaf tarihli karar ile bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine verilen Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2018 tarih ve 2017/247 E. 2018/118 K. sayılı ilamın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/07/2018 tarih, 2018/202 E. 2018/252 K. sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması ve daha önce istinaf kanun yolu incelemesinden geçmiş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin itiraz mercii tarafından incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 20/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.