Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/5143 E. 2021/13877 K. 03.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5143
KARAR NO : 2021/13877
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2017/28 (E) ve 2020/174 (K) sayılı kararı;
a)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası,
b)Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’un 13/2, TCK’nin 53, 54, 58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis ve 24000 TL adli para cezası,
c)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih, 2020/1013 (E) ve 2020/921 (K) sayılı kararı;
a)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine,
b)Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine,
c)Sanık … hakkında …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle TCK’nin 27. maddesi yollaması ve CMK’nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih, 2020/1013 (E) ve 2020/921 (K) sayılı kararının katılan sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih, 2020/1013 (E) ve 2020/921 (K) sayılı sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, kendini koruma amacıyla hareket ettiğine, suçun kasten yaralama olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 25, 53. maddeleri gereğince açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanığın eyleminin TCK’nin 27/2 maddesi gereğince meşru savunmada sınırın aşılması kapsamından kaldığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi’nin duruşma açmaksızın dosya üzerinde inceleme yaparak sanık hakkında mahkumiyet kararını kaldırmak suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş ise de; bu kararın verilmesi için delil takdiri yapılmasının gerektiği, anılan durumun CMK’nin 280/1-c maddesinde sayılan hallerden olmadığı anlaşılmakla;
Duruşma açılarak delillerin mahkemece takdir ve değerlendirilmesi ile sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanık … müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih, 2020/1013 (E) ve 2020/921 (K) sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.