YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7879
KARAR NO : 2021/12846
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın maktul …’i “kasten öldürme”
suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53, 58
ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile
mahkumiyete dair; Bakırköy 13. Ağır Ceza
Mahkemesinin, 30/09/2019 tarih ve 2019/209
Esas – 2019/410 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2019/2457 Esas – 2020/156 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarih ve 2019/2457 Esas – 2020/156 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gerekçeli karar başlığında katılan … Bitkin’in ad ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 05/02/2020 tarih ve 2019/2457 Esas – 2020/156 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin; sanığın kasten suç işlemesini gerektirecek bir neden olmadığına, maktul ile tanışmadığına, maktulün sanık tarafından vurulduğunun sabit olmadığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, maktulü ya da olay anındaki orada bulunan kimseyi hedef alarak ateş etmediğine, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.