YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3438
KARAR NO : 2021/4657
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

… adına Av. … ile davalı … Başkanlığı adına Av. … arasındaki dava hakkında Afyonkarahisar İş Mahkemesince verilen 25.10.2016 gün 2015/577-2016/444 sayılı davanın kabulüne dair karara karşı davalı … Başkanlığı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 12/01/2017 gün ve 2016/160-2017/42 sayılı hükmü ile davalının istinaf isteminin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Davacının, temyize ilişkin talebini süre yönünden ek karar ile reddine karar verildiği, ek karar ile temyiz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilmiş olan kararın Dairemizin 14/09/2020 gün ve 2017/2441- 2020/4345 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin verdiği 29.12.2020 gün ve 2020/2300-2020/2754 K sayılı karar ile önceki kararında direnmesi, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43. üncü maddesi ile değişik 73/5. Fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Dava, menfi tespit ve haczin kaldırılması istemine ilişin olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin hükümde belirtilen gerekçelerle önceki kararında direnilmesine ve davanın reddine karar verildiği, hükmün Dairemizce bozulduğu, yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin Dairesi ek karar ile temyiz talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 14/09/2020 gün ve 2017/2441- 2020/4345 sayılı bozma ilamımızın kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.