YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10103
KARAR NO : 2021/13694
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULE : …
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında;
a) Maktule …’a yönelik olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 19 yıl 7 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık … hakkında;
a) Silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
3) Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a) Silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, kısmen re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin, sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’ın, katılan … ve katılan … ile birlikte ikamet eden aile fertlerine yönelik eylemlerinin “zincirleme suretle silahla tehdit” suçu olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
A) Suça sürüklenen çocuk … hakkında maktule …’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçelerine göre, temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılmakla; beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktule …’a yönelik olası kastla öldürme, sanıklar R… ve M… hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında haksız tahrike, suça sürüklenen çocuk … hakkında yaş küçüklüğüne ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık … müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesindeki ve duruşmalı incelemedeki; sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, Cumhuriyet savcısının; sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’ın …’e yönelik eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.