YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10912
KARAR NO : 2021/17888
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iftira
…
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında katılan … ’a karşı hakaret suçundan 27.10.2014 tarihli iddianame ile açılan kamu davasına ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I- Sanıklar …, … ve … hakkında iftira ile hakaret suçlarından ve sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, atılı suçların sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin, sanık … hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar … ve … hakkında katılan vekilinin şikayeti üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/43205 no’lu soruşturma sonucunda iftira suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin katılan vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine 16.06.2016 tarihli köşe yazısı nedeniyle Sulh Ceza Hakimliğince sanıklar hakkında iftira suçundan ek takipsizlik kararının kaldırılması üzerine 10.12.2014 tarih ve 2014/81025 soruşturma no’lu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede … ve … hakkında iftira suçuna ilişkin iddianame düzenlenmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin ./..
S/2

fiil ve fail hakkında verilebileceği; oluş, dosya kapsamı, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıklar … ve … hakkında iftira suçundan 5271 sayılı CMK’nin 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.