Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/7718 E. 2021/13885 K. 04.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7718
KARAR NO : 2021/13885
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarih ve 2019/335 (E), 2020/233 (K) sayılı ile; sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2020 tarih 2020/2838 (E) ve 2020/2736 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2020 tarih 2020/2838 (E) ve 2020/2736 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2020 tarih 2020/2838 (E) ve 2020/2736 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfına, subuta, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik sebebi bulunmadığına, takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanık …’in av tüfeği ile katılan …’a bir el ateş ettiği, saçmaların aracın tavan kısmına denk geldiği ve katılanda sol kolda yedi tane saçma deliği giriş deliği ve göğüs ön duvarında abrazyon tarzı yaralanmaların mevcut olduğu, hayatını tehlikeye sokmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2020, 2020/2838 (E) ve 2020/2736 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11//2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.