YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29834
KARAR NO : 2021/22932
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, katılanlar ile aralarında miras nedeniyle husumet bulunduğunu, tehdit ve hakaret etmediğini savunması, katılanlar … ve …’in 18/10/2011 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanlarında, olay tarihinde sanık tarafından hakaret ve tehdit edildiklerinden bahsetmemeleri, tanık …’nın ise soruşturma aşamasında sanığın katılanları tehdit ve hakaret ettiğini, kovuşturma aşamasında ise sanığın tehdit ve hakaret ettiğini duymadığını belirtmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun kararda gösterilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
Hakaret suçunun, alenen işlendiği anlaşılmasına karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hakaret suçu yönünden cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.