YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6480
KARAR NO : 2021/16968
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin 19/06/2008 tarih 2008/107 E. – 2008/270 K. sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 116/1, 119/1-c, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedildiği, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmadığının da gerekçesi ile kararda belirtildiği, sanığın yüzüne karşı verilen kararın temyiz edilmeden 09/09/2008 tarihinde kesinleştiği, hüküm kesinleştikten sonra sanık müdafiinin 28/01/2011 tarihli dilekçesi ile “…iş bu tarihte CMK 231. maddesi yürürlükte olmasına rağmen müvekkil lehine tatbiki konusunda olumlu ya da olumsuz görüş belirtilmediği..” ifade edilerek, kesinleşen karar için CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin talebi üzerine mahkemece duruşma açılarak sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezası yönünden CMK’nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın da 23/05/2011 tarihinde kesinleştiği, devamında sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi üzerine Mahkemenin 01/04/2016 tarihli 2016/69 E.- 2016/220 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği ve bu kararında sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün usulüne uygun kesinleşmesinden sonra sanık müdafiinin, CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasının hükümde tartışılmadığından bahisle sanık hakkında CMK’nun 231. maddesinin uygulanması talebi üzerine duruşma açılarak Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2011 tarihli 2011/73 E. – 2011/192 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verdiği karar ve denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinden hükmün açıklanmasına ilişkin Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2016 tarihli 2016/69 E. – 2016/220 K. sayılı kararlarının yok hükmünde olduğundan,sanık müdafiinin konusu olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.