YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4179
KARAR NO : 2021/13189
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2020/220 Esas ve 2020/191 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında; katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2020 gün 2019/3604 Esas ve 2020/134 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 31/3, 62, 63. 54. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 gün ve 2020/220 Esas ve 2020/191 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, sanığın yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.11/10/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ın yokluğunda 14/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.