YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7412
KARAR NO : 2021/12797
KARAR TARİHİ : 27.09.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1-Sanık hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/01/2018 gün, 2017/58 (E) 2018/9 (K) sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-Bu kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinafı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 17/01/2019 tarih, 2018/3327 (E) 2019/172 (K) sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81,62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
3-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemiz’in 29/09/2020 gün 2020/1573 (E) 2020/2063 (K) sayılı bozma kararı verilerek Samsun Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği,
4- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 23/12/2020 gün ve 2020/2132 (E) 2020/2706 (K) sayılı ilamı ile verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 23/12/2020 gün ve 2020/2132 Esas 2020/2706 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin tatbikine ilişkin olarak mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 23/12/2020 gün ve 2020/2132 Esas 2020/2706 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, TCK’nin 25 ve 27. maddesi hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, tahrikin derecesine; katılan vekilinin suç vasfına, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik koşullarının somut olayda mevcut olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 27/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.