YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2417
KARAR NO : 2021/15856
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, katılan … vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … ile sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Nitelikli yağma suçuna konu paranın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
b-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak:
Üzerine atılı suçu işlemediğini beyan eden sanık …’un atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; hakkında bu suçtan mahkumiyet kararı verilen sanık …’un kovuşturma aşamasında değiştirdiği hazırlık aşamasında alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanık …’un beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
c-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak:
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, sanık …’un 07.01.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılmış olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …, sanıklar … ve … müdafiileri ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.