YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10787
KARAR NO : 2021/13628
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : 1- … 12. Ağır Ceza Mahkemesinin
03/04/2019 tarih, 2018/635 Esas ve 2019/211
Karar sayılı kararı ile;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 29, 58/6.
maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan; aynı
Kanun’un 15/1, TCK’nin 52/2, 58/6. maddeleri
uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Ceza Dairesinin 12/09/2019 gün, 2019/1523
Esas, 2019/1998 Karar sayılı ilamı ile temyiz
itirazlarının “esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’in 12/09/2019 gün, 2019/1523 E., 2019/1998 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/09/2019 gün, 2019/1523 E., 2019/1998 K. sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından; sanık müdafinin; suç vasfına, tahrikin derecesine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas ilamının TCK’nin 141/1. maddesi kapsamında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas olan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK’nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, uzlaşma işlemlerinin sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/09/2019 gün, 2019/1523 E., 2019/1998 K. sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek “… 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.