YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29843
KARAR NO : 2021/22497
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesi’nce bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin temyizinin; suçlamayı gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı, tarafsız bir tanık beyanının olmadığı, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığı, TCK’nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanmadığı ve gerekçelerinin gösterilmediği, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle teşdiden hüküm kurulduğu,verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi yanlış yorumlanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 26/02/2020 gün, 2020/445 E. 2020/473 K. sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.