YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7424
KARAR NO : 2021/3099
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/05/2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17/06/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 193 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle, mümkün olmaması halinde aynen taksim yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiş; 03.06.2019 tarihli dilekçesinde sadece aynen taksim yoluyla ortaklığın giderilmesini istediklerini beyan etmiştir.
Bir kısım davalı, aynen taksime karar verilmesini talep etmiş; bir kısım davalı ise davacının ortaklığın öncelikle satış, mümkün olmaza aynen taksim yoluyla giderilmesi talebine muvafakat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın aynen taksim suretiyle giderilmesini istemesi davalıların satış istemesine engel teşkil etmez.
Somut olayda; bir kısım davalı, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini istediği halde, davalıların bu talepleri dikkate alınmayarak taşınmazın aynen taksiminin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus temyiz nedeni yapılmadığından, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.