YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2714
KARAR NO : 2021/6820
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2017/438-2020/33

Dava, 3501006806315 sigorta sicil numarasında yer alan hizmetlerin aidiyeti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 3501006806315 sigorta sicil numarasında …, …, … ve … adlarına görülen tüm hizmetlerin kendisine aidiyetinin tespitini talep etmiş, uyulan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme bozmaya uymasına rağmen bozma ilamı gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. Önceki bozma ilamında yer alan bildirime konu sürelerde davacının ikamet adresleri araştırılmamış, davacının güncel bir fotoğrafı temin edilerek bordro tanıklarına gösterilmiş, tanıklar da davacıyı tanıyamamış hatırlayamamıştır.
Davacı 1957 doğumlu olup davaya konu dönemde 15-21 yaş aralığındadır. Tanıklara gösterilen fotoğraf ise güncel 60 yaşlarındaki fotoğrafıdır. Aradan geçen yıllarda davacının çok fazla değişmiş olması, tanıkların davacıyı tanıyamaması normaldir.
Mahkemece, davacıdan olabildiğince eski yıllarda çekilmiş fotoğrafları temin edilerek, yine davacının bildireceği bordro tanıkları dinlenmek ve önceki bozma ilamı gerekleri de yerine getirilmek suretiyle araştırma yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.