YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/23463
KARAR NO : 2021/17187
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin … 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/07/2016 tarih, 2014/541 Esas- 2016/1074 Karar sayılı hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.06.2021 tarih, 2021/13119 Esas- 2021/12295 Karar sayılı ilamı ve oybirliği ile bozma kararı verilmiş olup; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.9.2021 tarih ve KD-2021/108915 sayılı yazısı ile sanık … hakkında karar verilmediği belirtilerek maddî hata düzeltme başvurusunda bulunulması üzerine;
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;
… 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/07/2016 tarih, 2014/541 Esas- 2016/1074 Karar sayısı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar … ve … tarafından açılan temyiz davası üzerine, Dairemizin 28.06.2021 tarih, 2021/13119 Esas- 2021/12295 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği, ancak bozma kararının son paragrafında sehven sanık … adına yer verilmediği anlaşılmakla,
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usûl ve yasaya uygun olduğu anlaşılan maddî hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE,
2- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrasının sonuna 5560 sayılı Yasanın 29. maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca,
Dairemizin 28.06.2021 tarih, 2021/13119 Esas- 2021/12295 Karar sayılı ilâmının son paragrafına “sanık …” ismi de eklenerek, ilâmın diğer kısımlarının aynen korunmasına, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.