YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5853
KARAR NO : 2021/7331
KARAR TARİHİ : 21.10.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazasından kaynaklanan ölüm sebebiyle maddi tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan …’ün yolcu olarak bulunduğu araç ile davalı …Ş. tarafından sigortalanan davalı … sevk ve idaresindeki aracın çarpışması neticesinde vefat ettiğini, olay sebebiyle müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek HMK 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası dikkate alınarak davacı … için 40.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze, defin ve belgelenemeyen kaçınılmaz masraflar için 500,00 TL, davacı … için 40.000,00 TL, davacılar …, … ve … için ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiş, davacılar vekili 21/11/2019 tarihli dilekçesi ile davacı … için 97.928,55 TL, Nevin için 97.386,03 TL destekten yoksun kalma tazminatı, defin-cenaze masrafı için 1.700,00 TL, belgelenemeyen kaçınılmaz masraflar için 1.500,00 TL olarak talebini artırmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı … için 98.678,55 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 750,00 TL kaçınılmaz tedavi gideri, Nevin için 97.386,03 TL destekten yoksun kalma tazminatına, davacılar …, … ve … bakımından açılan davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiş, kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK’nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 21/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.