YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5326
KARAR NO : 2021/13573
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, Yasemin Ülkü Akarken
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarih ve 2017/331 (E) – 2019/138 (K) sayılı kararı ile;
-Sanıkların kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK’nin 37/1 delaletiyle 81/1, 29, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
-Sanık … Metin’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52/1-2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02/06/2020 tarih ve 2020/794 (E) – 2020/977 (K) sayılı kararı ile “İstinaf başvurularının esastan reddine”;16/07/2020 tarih ve 2020/794 (E) – 2020/977 (K) sayılı ek kararı ile sanıkların 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair karara karşı temyiz taleplerinin reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık … Metin müdafii, sanık … müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02/06/2020 tarih ve 2020/794 (E) – 2020/977 (K) sayılı kararının sanık … Metin müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık … Metin müdafiinin kasten öldürme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar; 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık … Metin’in, Cezaevi kanalı ile gönderdiği 06.07.2021 tarihli dilekçe ve 02.08.2021 tarihli beyan tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz hakkından vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık … Metin müdafiinin temyiz istemlerinin temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1 maddeleri uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … müdafiinin kasten öldürme suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02/06/2020 tarih ve 2020/794 (E) – 2020/977 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … müdafiinin, suç vasfına, meşru müdafaanın varlığına, TCK’nin 27/2 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.