YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5332
KARAR NO : 2021/13285
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Kasten öldürme

HÜKÜMLER :1)… 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 tarih ve 2016/363 (E), 2019/270 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis,
b)6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2020 tarih ve 2019/1979 (E) ve 2020/648 (K) sayılı kararı; kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddine dair;
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2020 tarih ve 2019/1979 (E) ve 2020/648 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2020 tarih ve 2019/1979 (E) ve 2020/648 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesine, … ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” … Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.