Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3920 E. 2021/13209 K. 11.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3920
KARAR NO : 2021/13209
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2020 tarih, 2020/152 Esas ve 2020/228 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2020 tarih, 2020/152 Esas ve 2020/228 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanık hakkında TCK’nin 32. maddesinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekili ve katılan … vekilinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince ” Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’ne” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
11/10/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … müdafii Avukatlar … ve …’nın yokluğunda 14/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.