YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4237
KARAR NO : 2021/6486
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Mahkemesi : … Anadolu 19. İş Mahkemesi

Dava, bağlanmış yaşlılık aylığının 27.3.1991 tarihi itibariyle yeniden hesaplanarak bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 2010 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığında ve öncesinde 3201 sayılı Kanun kapsamında yapılmış bir borçlanma bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.