YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25740
KARAR NO : 2013/37344
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 142/1-a maddesinde kamu kurum ve kuruluşlarının eklentisinden söz etmediğinden, suça konu eşyaların çalındığı belediyeye ait itfaiye şantiyesi bahçesinin de eklenti niteliğinde olması nedeniyle TCK’nın 142/1-b kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma seebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında keşif ve bilirkişi giderinin 205,00TL olması gerekirken, hatalı şekilde 245,00TL hesaplanarak fazla yargılama giderine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri fıkrasından, keşif ve bilirkişi bedelinin “245,00TL’’ ile toplam kısmının “254,00TL”ye ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine sırasıyla “205,00TL” ve “214,00TL” eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.