YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2720
KARAR NO : 2021/17447
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … ve sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu kabloların etrafı duvar ve çitle çevrili tesisin içindeki bina niteliğindeki depodan çalındığının anlaşılması karşısında sanıkların eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Sanıkların içinde bulunduğu araçtan şüphelenilmesi nedeniyle durdurulması üzerine sanıkların ikrarda bulunarak araçta bulunan kabloları çaldıklarını söyleyerek çaldıkları yeri göstermeleri sonucu kabloların katılan kuruma iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK’nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.