Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2583 E. 2021/13614 K. 26.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2583
KARAR NO : 2021/13614
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTÜL : …
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : 1-) … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/05/2019 tarih ve 2018/676 Esas, 2019/259 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında,
a-Maktul …’e yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine,
b-Maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
2-) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/2297 Esas, 2019/2720 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle,
a-Maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-i,53,58,63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-Maktul …’e yönelik nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK’nin 102/2,35,53,63,58. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2019 gün 2019/2297 Esas, 2019/2720 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun vasıflandırılmasında ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun sübutunda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık hakkında; maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair … 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-i maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK’nin 102/2, 35. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2019 gün ve 2019/2297 Esas, 2019/2720 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin gerekçesizliğe, sübuta, katılan Kurum vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.