Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/11216 E. 2021/13427 K. 19.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11216
KARAR NO : 2021/13427
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62 ve … hakkında 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 13 ay hapis cezası” ile katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62 ve … hakkında 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair; … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2018 tarih, 2016/16 Esas- 2018/265 Karar sayılı kararı.
2) Sanıkların istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak duruşma açarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıklar … ve … hakkında katılan …’a ve Zekeriya’ya yönelik kasten yaralama suçundan “beraatlerine”, sanık … hakkında katılan …’a karşı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve … hakkında 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına”, sanık … hakkında katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 ve 58. maddeleri uyarınca “2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2019 tarih, 2018/2643 Esas, 2019/3738 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, sanık …, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2019 tarih, 2018/2643 Esas, 2019/3738 Karar sayılı kararının katılan … ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK’nin 296/2 ve 291. maddesinde belirtilen süreler içinde, sanık … tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık …’ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 06.01.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 15 günlük yasal süreden sonra 12.02.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık … hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen katılan vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılanlara yönelik 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıklar hakkında katılan …’a karşı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince ve katılan …’ya yönelik TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 62. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanıkların beraatlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen “mahkumiyet” kararı istinaf mercii tarafından “beraat” kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2019 tarih, 2018/2643 Esas, 2019/3738 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle beraate dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; bölge adliye mahkemesi
Cumhuriyet savcısının suçun iştirak halinde işlendiğine, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.