YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1214
KARAR NO : 2021/9161
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2018 tarih ve 2016/111- 2018/399 sayılı kararı
3-…
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, İftira, Özel hayatın gizliğini ihlal
Hüküm : TCK’nın 134/2-1, 134/2-2,43/2, 137/1-a, TCK’nın 267/1, TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık … müdafii, sanıklar… ve … ile müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar … ve … müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;
1-)İftira ve Özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, CMK’nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığından CMK’nın 298/1. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2-) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek üzere uygulandığı anlaşılmakla, sanık … müdafii, sanıklar … ve … ile müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.