YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34163
KARAR NO : 2012/19917
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı almak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün açklanmasının yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe ile hükmün ertelenmesine de karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
2-Kabule göre;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’ nın 51. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre para cezalarının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’ un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.