YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12704
KARAR NO : 2021/12365
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/872 E. – 2018/595 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile tescil istemine ilişkindir.
İlk derece Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Avukat …’ün 02/08/2021 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği ve dosya içerisinde bulunan Pazarcık Noterliği’nin 28/08/2015 tarih ve 5578 sayılı vekaletname içeriğinden temyizden vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Vaki feragat nedeniyle davacı vekinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.