YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/33376
KARAR NO : 2021/6106
KARAR TARİHİ : 26.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’ın, faaliyette bulunan sicili temiz bir şirket edinmek istediği, bunun için yaptığı araştırmalar sırasında, tanık …’nün damadı olan …’e ait olduğu ve …’de faaliyet gösterdiği anlaşılan…Tuhafiye Konfeksiyon Otomotiv. San ve Tic. Ltd. Şti’nin satılmak istendiğini öğrendiği ve … ile irtibata geçtiği, ancak şirketi kendi adına devralmak yerine haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen … ve … adına devir aldığı, şirkete ait boş çek koçanlarını da …’den tutanakla teslim aldığı ve aynı gün boş çek koçanlarını …’e imzalattığı,
…’ün bu olaydan şüphelenmesi üzerine kendi adına olan şirket hisselerini devretmek istediğini sanığa söylediği, sanığın da bunun üzerine işe ihtiyacı olan ve bu nedenle mağdur durumda olan katılan ile irtibat kurduğu, kendisini aylık 1.500 TL maaşla işe başlatacağını, ancak şirket müdürlüğü için noterde bir takım imzalar atması gerektiğini söyleyip katılanı notere götürdüğü, katılanın bu konulardaki bilgisizliğinden ve tecrübesizliğinden faydalanarak …’e ait şirket hisselerini … 23. Noterliği’nin 17/11/2011 tarih ve 22348 yevmiye nolu sözleşmesi ile katılana devrini sağladığı, bu olaydan bir gün sonra 18/11/2014 tarihinde ise …’e gittikleri, sanığın burada işlerin takibi için kendisine vekaletname verilmesi konusunda katılanı ikna ettiği, … 7. Noterliği’nin 18/11/2011 tarih ve 2011/19373 yevmiye nolu vekaletnamesi ile devri yapılan söz konusu şirketin bütün işlerini tek başına yapmak konusunda kendisinin yetkili kılındığı bir vekaletname aldığı, aynı gün 17/11/2011 tarih ve 20 sayılı şirketin hisse devri ve müdür seçimine ilişkin ortaklar kurulu kararı düzenlendiği, ancak bu kararda ve aynı gün düzenlenen söz konusu şirkete ait iştirak tablosunda katılan yerine imza atıldığı,
Katılan adına devri yapılan şirketin devri sırasında tutanakla teslim edilen çeklerle ilgili olarak katılan hakkında herhangi bir takibat yapılmadığı, buna ilişkin iddia ve delil olmadığı, ancak katılanın ortağı ve müdürü yapıldığı…Tuhafiye Konfeksiyon Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti’nin Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan borçlarından dolayı … Sosyal Güvenlik Kurumu’nca katılana 1.400,74 TL borcu ödemesi için ödeme emri gönderildiği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan anlatımları, tanık beyanları, yazılı belgeler ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın kendi isteği ile sanık ile birlikte hareket ederek şirket hissesini devraldığı ve şirkete müdür olarak atandığı, sanığın katılanın denetim olanağını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin olduğuna dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı ve sanığa atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.