YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4627
KARAR NO : 2021/19394
KARAR TARİHİ : 20.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gıyabında 28.07.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın bildirdiği 30 Ağustos öğrenci yurdu adresine, 08.09.2009 tarihinde adreste bulunmaması nedeniyle yeğeni olan … …’a yapıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 18. maddesine göre, yurtta kalan muhatabın bulunmaması halinde tebligatın kurumu idare eden kişiye yapılması gerektiği ancak dosya içindeki tebligat parçasında tebligatın sanığın yeğenine yapıldığı , dolayısıyla tebligatın usulsuz olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2009/15 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine 20.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.