YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34864
KARAR NO : 2021/8616
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.04.2021 tarih ve 2021/4769 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.05.2021 tarih ve KYB-2021/49734 sayılı ihbarname ile;
Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 35/2, 39/2-b ve 52/2. maddeleri gereğince 7 ay 7 gün hapis ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/665 esas, 206/231 sayılı kararının 15.04.2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 30.05.2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 157/1, 35/2, 39/2-b ve 52/2. maddeleri gereğince 7 ay 7 gün hapis ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2019/429 esas, 2020/306 sayılı kararının “sanığın mahkûmiyetine esas dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 157/1 ve 35/2. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasından, aynı Kanun’un 39/2-b maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucu 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 7 ay 7 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157. ve 35/2. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 39/2-b maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 ay 7 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı olup kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli, 2019/429 Esas ve 2020/306 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Maddesi gereğince BOZULMASINA, karardaki hesap hatasına dair hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir ceza verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında; B.3 ve B.6 maddelerindeki ”7 AY 7 GÜN” ibarelerinin çıkartılması ve yerine ”6 AY 22 GÜN ”, ibarelerinin eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.