Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/9927 E. 2021/12657 K. 22.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9927
KARAR NO : 2021/12657
KARAR TARİHİ : 22.09.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2019 tarihli ve 2019/86 değişik iş sayılı içtima kararıyla 7 yıl 23 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair … 1. İnfaz Hâkimliğinin 15/04/2020 tarihli ve 2020/689 esas, 2020/692 karar sayılı kararını müteakip, hükümlünün 10/06/2020 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu nedeniyle kamu davası açıldığından bahisle denetimli serbestlik kararının kaldırılarak 5275 sayılı Kanun’un 105/A-7. maddesi gereğince açık ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin … 1. İnfaz Hakimliğinin 17/08/2020 tarihli ve 2020/5182 esas, 2020/5261 karar sayılı kararı sonrasında, infaz edilen denetim süresinin mahsubu ve infaz edilecek cezanın hesaplanması açısından denetim süresinin sonlandırılma tarihinin belirlenmesi husundaki tereddütün giderilmesi için … Cumhuriyet Başsavcılığınca talepte bulunulması üzerine, denetim süresinin bitim tarihinin hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında işlediği suç tarihi olan 10/06/2020 olarak nazara alınmasına dair … 1. İnfaz Hakimliğinin 25/09/2020 tarihli ve 2020/5182 esas, 2020/5261 karar sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün infaz dosyasını kapatma tarihi olan 10/09/2020 tarihinin hükümlünün denetim süresinin bitim tarihi olarak esas alınmasına ilişkin mercii … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/1580 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Kanun’un 105/A-7. maddesinde yer alan, “(7) (Yeniden Düzenleme: 14/4/2020-7242/46 md.) Hükümlü hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlandıktan sonra işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı kamu davası açılmış olması hâlinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hâkimi tarafından, hükümlünün açık ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilebilir. Kovuşturma sonucunda beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, davanın reddi veya düşme kararı verilmesi hâlinde, hükümlünün cezasının infazına denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak devam olunmasına infaz hâkimi tarafından karar verilir ” şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında … 1. İnfaz Hâkimliğinin 15/04/2020 tarihli ve 2020/689 esas, 2020/692 karar sayılı denetimli serbestlik kararı uygulanmaya başladıktan sonra 10/06/2020 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olarak … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/07/2020 tarihli ve 2020/71192 soruşturma, 2020/21228 esas, 2020/15005 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının … 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/373 esasına kayden devam ettiği, hükümlünün kamu davasının açıldığı tarihe kadar denetimli serbestlik uygulanmak suretiyle cezasını infaz ettiği dikkate alınarak, Mahkemesince 5275 sayılı Kanun’un 105/A-7. maddesi uyarınca yeni suça ilişkin iddianamenin kabul edilerek kamu davasının açıldığı tarih olan 22/07/2020 tarihi ile koşullu salıverilme tarihine kadar sürenin açık ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükümlünün infaz dosyasının kapatılma tarihi olan 10/09/2020 tarihi nazara alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/03/2021 gün ve 94660652-105-35-18361-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/1580 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.