Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2020/12833 E. 2021/18378 K. 29.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12833
KARAR NO : 2021/18378
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında Gerede Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmuş olduğu 04.07.2014 tarihli dilekçesiyle; müştekilerin, hakeret ve tehdit suçlarına konu fiilleri işlediği iddiasında bulunarak, müştekiler hakkında soruşturma yapılmasına neden olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nın 50. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğine, TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca ise; iki yıl veya daha az süreli hapis cezalarının ertelenebileceğine ilişkin düzenlemeler karşısında, suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında anılan kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin, denetime olanak verecek şekilde bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında; müştekilerin kendisine hakaret ettiklerini, bu nedenle Gerede Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak şikayet hakkını kullandığını ifade ettiği, yanında bulunan kız arkadaşının olayı kısmen doğruladığı, iftira kastı ile hareket ettiğine ilişkin somut delil olmadığı, aksinin kabulü halinde şikayet hakkının kullanılmasının imkansız hale geleceği, dolayısıyla sanığın beraatine karar verilmesi düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 29.09.2021