YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8274
KARAR NO : 2021/10314
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 2/b Alanına Çıkarma Talebi

Taraflar arasında Yalova 1. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, Yalova İli Çiftlikköy İlçesi İlyas Köyü sınırları içinde bulunan amenajman meşcere haritası 117 nolu bölme içerisinde Z vasfıyla kendi işgalindeki 1284 m² yer ile aynı mevkiide ve aynı bölmede Z vasfı ile kendisinin işgalindeki 360 m² yerin 1981 yılı öncesinden orman niteliğini kaybetmiş tarım arazisine dönüşmüş yerlerden olduğunu, her iki taşınmazın da 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkartılması ve işgalcisinin kendisi olduğunun belirlenmesi gerekirken yapılmadığını ileri sürerek, 117 nolu bölmede yer alan 1284 m² ve 360 m²’lik iki adet taşınmazın 1981 yılı öncesinde orman niteliğini tam olarak yitirmiş ve tarım arazisine dönüşmüş yerlerden olduğunun tespitine ve orman sınırlarının Mahkemece yapılan tespite göre düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen alanın orman vasfını yitirmediği, (B) harfi ile gösterilen alanın orman vasfını yitirdiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince davalıların istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, çekişmeli taşınmazların 2/b alanına çıkarılması istemine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.