YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/824
KARAR NO : 2021/15595
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’in adli sicil kaydında yer alan, farklı mahkemelerdeki iki ayrı hükmün tekerrüre esas alınması suretiyle çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘Sanık hakkında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/943 esas sayılı dosyası ile verilmiş mahkumiyet kararı’ cümlesinin çıkarılarak yerine ‘Sanık hakkında … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2014 tarih, 2013/412 esas, 2014/442 kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan verilen 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması’ cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.