Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/27 E. 2021/13273 K. 12.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/27
KARAR NO : 2021/13273
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/10/2020 gün, 2020/701 E., 2020/719 K. sayılı kararının, sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında mağdur …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan red kararının, sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/10/2020 gün, 2020/701 E., 2020/719 Karar sayılı hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin vasfa ve haksız tahrikin varlığına yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Dosya kapsamına göre, sanık …’nin mağdur …’i keserle baş bölgesinden ve bacağından, hayati tehlike geçirecek, kafatasında 3. Derece kırık oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK’nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde üst sınıra yakın olacak şekilde 14 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Mağdur …’in şikayetten vazgeçmesi ile katılan sıfatı bulunmadığı halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin temyiz talebinin kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/10/2020 gün, 2020/701 E., 2020/719 K. sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.