YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11321
KARAR NO : 2021/18557
KARAR TARİHİ : 04.11.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 23.01.2008 günü saat 14.00 sıralarında haber merkezine demir çalan şahıslar olduğu anonsu üzerine olay yerine sevk edilen ekiplerce çevrede yapılan araştırma sonucu sanıkların yakalanması ve kesintisiz bir takibin söz konusu olmaması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- 23.01.2008 tarihli değer tespit tutanağına göre, 2.85 cm uzunluğundaki demir levha ve demir direğin hurda değerinin 3.60 YTL olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de;
Hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.