YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1782
KARAR NO : 2021/15949
KARAR TARİHİ : 20.10.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün ve suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikleti düz kontak yaparak çalma şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyle 12-15 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk …’a ve 15-18 yaş gurubunda olan …’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık uzayan zamanaşımının suç tarihi olan 11/12/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 20.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.