YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2458
KARAR NO : 2021/9052
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli, 2018/89 esas-2019/9 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 82/1-d, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması,
2- Bu hükme yönelik istinaf taleplerinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/06/2019 gün ve 2019/592 Esas, 2019/1154 Karar sayılı ilamı ile esastan reddi kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/06/2019 gün 2019/592 E. 2019/1154 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılanlar vekili tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar …, …, …, …, … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin 23/06/2019 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik olarak 09/07/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 09/07/2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/06/2019 gün 2019/592 E. 2019/1154 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin tasarlama hükmünün uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.