YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7559
KARAR NO : 2021/13255
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “nitelikli kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20/10/2020 tarih ve 2020/108 Esas – 2020/341 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/2929 Esas – 2020/1901 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/2929 Esas – 2020/1901 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında maktul … ve katılan …’nun adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 23/12/2020 tarih ve 2020/2929 Esas – 2020/1901 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; bölge adliye mahkemesince verilen bozma ilamı doğrultusunda adli tıptan rapor alınmadığına, sanığın bizzat ve delil olan poşetin adli tıpa yollanarak parmak izi mukayesesi yapılması taleplerinin değerlendirilmediğine, dosyada bulunan üç farklı kriminal raporlarının çelişkili bulunduğuna ilişkin eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, hükmün gerekçesiz olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.