Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/16199 E. 2021/17161 K. 19.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16199
KARAR NO : 2021/17161
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede tebliğnamdeki, “eylemin 5237 sayılı TCK’nın 165 maddesinindeki suçu oluşturması nedeniyle uzlaşmaya tabi olduğuna” ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1) Katılan …’ın çalınan telefonunun sanık tarafından suç eşyası olduğunun bilinerek satın alındığı iddia edilen olayda, …’ın kollukta, “Alanya Belediyesinin … Mahallesinin arka tarafında bulunan plaja 13.06.2014 tarihinde gece 01:00 sıralarında yüzmeye gittiğini, denize girmeden önce suça konu cep telefonunu çantasına koyduğunu, çantasını sahile bıraktığını; ancak yüzüp geldikten sonra çantasının fermuarını açık bulduğunu ve telefonunun yerinde olmadığını tespit ettiğini” ifade ettiği, dosya içerisinde bulunan HTS sorgu raporuna göre telefonun olaydan 24 saat sonra ilk olarak, sanığa ait hat takılarak kullanılmaya başlandığı, sanığın aşamalarda “Alanya’ya terzi dükkanı açmak için gittiğini, daha önceden semtten tanıdığı açık kimlik bilgilerini bilmediği … isimli kişinin paraya ihtiyacı olduğunu, …’ın telefonunu satacağını söylediğini, ona yardımcı olmak için suça konu telefonu 100,00 TL’ye satın aldığını, telefonun hırsızlık malı olduğunu bilmediğini savunduğu” anlaşılmakla eylemin, hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın dosya içeriğiyle uyuşmayan ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) 18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi gereğince “ Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir” hükmü gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.