Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/41532 E. 2021/11626 K. 06.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/41532
KARAR NO : 2021/11626
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.09.2021 tarih ve 2020/20148 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.10.2021 tarih ve KYB-2021/116031 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f son, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1.820,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli ve 2019/493 esas, 2020/188 sayılı kararının “Sanığın istinabe yoluyla Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/162 değişik iş sayılı dosyasında 04.02.2020 tarihinde alınan savunmasında, müştekinin hesabına 1.350,00 Türk lirası yatırmak suretiyle zararını karşıladığını, ancak elinde dekontun bulunmadığını, müştekinin hesaplarının incelenmesi durumunda tespit edilebileceğini beyan etmesi ve 5237 sayılı Kanun’un 168/1. maddesinde yer alan “Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.(2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, Mahkemece müştekinin zararın karşılanıp karşılanmadığının araştırılarak, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümleri yönünden değerlendirme yapılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 5. Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli 2019/493 Esas ve 2020/188 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlü bu suç nedeniyle cezaevine alınmışsa, cezasının infazının durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.