Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/30147 E. 2021/25271 K. 25.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30147
KARAR NO : 2021/25271
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-5607 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan zarar gören Gümrük İdaresi dava ve duruşmadan haberdar edilmediği gibi, gerekçeli kararın da anılan idareye tebliğ edilmediği anlaşılmakla; kararın usulüne uygun olarak Gümrük İdaresi’ne tebliğinin gerektiği,
2-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi karşısında, yokluğunda mahkumiyet hükümleri kurulan sanık … müdafisine kararın tebliğ edilmesinin gerektiği,
3-Tebligat Kanunu’nun 20 ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21, 23 ve özellikle bu Kanun’un uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Anılan Kanun ve Yönetmelik hükümleri uyarınca beyanda bulunan ilgilinin imzadan imtina hakkı bulunmakta ise de isimden imtina hakkı bulunmamaktadır.
Bu açıklamalara göre, yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulan sanık …’ya gerekçeli kararın, 7201 sayılı Kanun’un 21/1. maddesine göre tebliğine ilişkin evrakta, bilgisine başvurulan ve haber verilen komşu, yönetici, kapıcının ismi tespit ve tevsik edilmeden tebliğ işleminin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu hali ile yapılan tebligatın anılan Kanun maddesi ile Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu ve kararın yöntemince tebliğ edilmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafisi, sanık … müdafileri, sanıklar … ve … müdafisi, sanıklar …, … ve …’nun temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, kararın Gümrük İdaresi, sanık … müdafisine ve sanık …’ya yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, dosyanın Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.