Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/38625 E. 2021/11084 K. 30.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/38625
KARAR NO : 2021/11084
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık

Sanık …’nın adresi tespit edilemediğinden bahisle yokluğunda verilen mahkumiyet hükümlerinin sanığa Resmi Gazete ile ilan edilmesi yoluna gidilmiş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 29.maddesinde, “ilan alakalının ıttılaına en emin bir şekilde vasıl olacağı umulan ve varsa ayrıca tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde intişar eden birer gazetede yapılır” hükmü mevcut olup bu düzenleme karşısında, kolayca ulaşma ve tebligatı öğrenme olanağını kısıtlayan Resmi Gazete yoluyla yapılan ilanen tebligatın usulüne uygun bulunmadığı gözetilerek sanık hakkındaki 11.05.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, 22/12/2016, 02/12/2016, 21/03/2019, 25/10/2019 ve 05/05/2020 tarihli ek kararlarının hukuki değerden yoksun olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 27.04.2010 tarihli temyiz isteminin, 11/05/2015 tarihli ilk hükmün öğrenilme tarihi olarak kabulüyle, süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) “Dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarına yönelik düşme ve bozma kararları verildiğinden bunlara ilişkin infazının durdurulmasına, sanık başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse TAHLİYESİNE, bu suçlardan derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.