YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4420
KARAR NO : 2013/19661
KARAR TARİHİ : 05.11.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 34. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak 24/12/2012 verilen tarih ve 2011/216-2012/254 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı Banka arasında imzalanan Kredi Kartları Üye İşyeri Sözleşmesi, Kredi Kartları American Express Üye İşyeri Sözleşmesi, İtibar Kredisi Üye İşyeri Genel Sözleşmesi, Oypa Kredi Kartı Sözleşmesi ve protokol’ ün feshedildiğini, anılan sözleşmeler uyarınca müvekkili mağazalarında davalıya ait POS cihazları ile yapılan alışverişlerle ilgili davalı tarafından yapılan ödemenin 10.822.641.052 TL eksik yapıldığını ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu alacağın hangi işlemlerden kaynaklandığına ilişkin belgelerin davacı tarafından sunulması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 18.03.2009 tarih, 2007/14328 E. 2009/3138 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kural olarak davacının davasını ispat etmesi gerektiği, davacının iddiasının dayanağı olabilecek herhangi bir belge ve delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.