YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3172
KARAR NO : 2021/6316
KARAR TARİHİ : 31.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-e-son, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …’ın bilgisi dışında kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle ve imzası taklit edilerek adına… Dış Ticaret AŞ isimli firmanın kurulduğunu belirterek kuran kişilerden şikayetçi olduğu, başlatılan soruşturma kapsamında… Dış Ticaret A.Ş isimli firmanın ticaret odası kayıtları sorgulandığında iş merkezinin … olarak gösterildiği, firma hakkında takyidat bulunduğu ve oda kaydının askıda göründüğü, firmanın üç ortaklı olduğu, ortaklarından birinin katılan …, diğer iki ortağın ise beraat eden temyiz dışı sanıklar … ve … olduğu, şirket kayıtları incelendiğinde katılan …’ın sanıklar … ve … tarafından şirkette hissesi bulunan ve sanık …’nun eşi görünen …nun yönetim kurulu üyeliğinden istifası üzerine boşalan yönetim kurulu üyeliğine atandığı, aynı tarihli yönetim kurulu kararı ile sanık …’un istifasından boşalan yere katılan … ve beraat eden sanık … tarafından beraat eden sanık …’ün atandığı ve aynı zamanda …’ün şirket yönetim kurulu başkanı seçildiği, sanık …’nun, katılanın ve diğer sanıkların isimlerini evrak üzerinden hisse sahibi olması nedeniyle atmış olduğu imzalardan dolayı hatırladığını belirttiği, sanıkların eylemleri ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından sahteliği iddia edilen belge asıllarının mahkemeye celbinin sağlanarak resmi belge mi özel belge mi olduğu belirlendikten sonra iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığının mahkeme heyetince tespit edilmesi ayrıca beraat eden sanıklar da dahil olmak üzere sanıklar ve katılanın imza ve yazı örneklerinin temin edilmesi ile sahteliği iddia edilen belge asılları üzerinde kriminal inceleme yaptırılarak uzmanlık raporu alınması ve toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıklar … ve … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların şirket ortaklarına yönelik eyleminin hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gibi, sanıkların hangi hileli eylemleri ile ne şekilde yarar sağlayarak kamu zararına neden olduklarının açıklanması, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.