YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6006
KARAR NO : 2021/10826
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ : Sakarya Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Sakarya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışa alanında bulunan 363 ada 42 parsel sayılı taşınmaz, davalı … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Kadastro Komisyonunca itirazı reddedilen davacı … vekili, taşınmazın tarafların ortak murisi …’a ait olduğunu ve onun adına tescil edilmesi gerekirken davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın payı nisbetinde adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar kez davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.