YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11871
KARAR NO : 2013/21473
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suça konu motorsikleti beraat eden temyize gelmeyen sanık …’dan satın aldığını belirterek suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi, temyiz dilekçesinde de motorsikleti …’dan satın alırken … isimli şahısların yanında olduklarını bildirmesi karşısında, sanığın bilidirdiği adı geçen şahısların tanık olarak gerektiğinde sanık ve beraat eden … ile yüzleşme yapılarak olayla ilgili bilgi ve görgülerine başvurulması ile beraat eden … mahkemenin 11.04.2008 tarihli celsesinde sanık ile aralarında husumet olduğunu, sanığın kendisine iftira attığını belirtmesi karşısında; sanık ile … arasında husumet olup olmadığının araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Tanığın yol üzerine kilitlemeden park ettiği motorsikleti çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.07.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan V. Üye Üye Üye Üye … … … … …