YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16805
KARAR NO : 2021/19167
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04/11/2020 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286/3. fıkrasında yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamaması karşısında;temyiz isteminin reddine dair 04/11/2020 tarihli ve 2020/1621 Esas, 2020/1670 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin ikrarın tek başına delil kabul edilemeyeceğine ve dosyada suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.